一、            工頻機(jī):指采用了輸入輸出隔離變壓器的在線(xiàn)式UPS,通過(guò)隔離變壓器的隔離保護(hù),可以有效地過(guò)濾電網(wǎng)上的諧波干擾和因?yàn)樨?fù)載特性而產(chǎn)生的大電流沖擊, 多為大功率UPS(10KVA以上) 。

二、            高頻機(jī):取消了輸入輸出隔離變壓器,改為集成電路芯片控制的在線(xiàn)式UPS. 使用體積小巧的高頻變壓器,頻率高達(dá)20KHz。

三、工頻機(jī)不足。

1）輸入輸出變壓器尺寸大；

2）用于消除高次諧波的輸出濾波器尺寸大；

3）變壓器和電感產(chǎn)生音頻噪聲；

4）對(duì)負(fù)載和市電變化的動(dòng)態(tài)響應(yīng)性能較差。

5）效率低；

6)輸入無(wú)功率因數(shù)矯正，對(duì)電網(wǎng)污染較嚴(yán)重；

7）成本高，特別對(duì)于小容量機(jī)型，無(wú)法與高頻機(jī)相比。

四、工頻機(jī)與高頻機(jī)的可靠性比較：

1，高頻機(jī)不可靠是站不住腳的，世界知名UPS廠(chǎng)商在技術(shù)選型和將來(lái)發(fā)展趨勢(shì)上都是以高頻為**主力方向，30KVA以下的機(jī)器都以高頻機(jī)為主，這與高頻機(jī)負(fù)載動(dòng)態(tài)響應(yīng)速度快，能量密度高，體積小，噪聲小，另外高頻機(jī)可以作到輸入有源功率因數(shù)矯正，真正代表將來(lái)綠色電源的發(fā)展趨勢(shì)。

2，凡是對(duì)高頻機(jī)可靠性提出質(zhì)疑的，可以肯定，是國(guó)內(nèi)的雜牌小UPS廠(chǎng)商。他們本身技術(shù)力量有限，測(cè)試設(shè)備不足。因此在開(kāi)發(fā)高頻機(jī)的過(guò)程中受開(kāi)發(fā)水平的限制無(wú)法完善機(jī)身性能，從而只能在引進(jìn)80年代末臺(tái)灣廠(chǎng)商的技術(shù)的基礎(chǔ)上完善工頻機(jī)。工頻機(jī)向高頻機(jī)的發(fā)展很重要的一點(diǎn)是高頻開(kāi)關(guān)控制的抗干擾問(wèn)題。

3、工頻機(jī)同高頻機(jī)的可靠性可以通過(guò)其平均無(wú)故障時(shí)間等指標(biāo)來(lái)衡量。

工頻機(jī)與高頻機(jī)的區(qū)別

UPS按設(shè)計(jì)電路工作頻率來(lái)分，可分為工頻機(jī)和高頻機(jī)。工頻機(jī)是以傳統(tǒng)的模擬電路原理來(lái)設(shè)計(jì)，機(jī)器內(nèi)部電力器件（如變壓器、電感、電容器等）都較大，一般在帶載較大運(yùn)行時(shí)存在較小噪聲，但該機(jī)型在惡劣的電網(wǎng)環(huán)境條件中耐抗性能較強(qiáng)，可靠性及穩(wěn)定性均比高頻機(jī)強(qiáng)。而高頻機(jī)是以微處理器（CPU蕊片）作為處理控制中心，是將繁雜的硬件模擬電路燒錄于微處理器中，以軟件程序的方式來(lái)控制UPS的運(yùn)行。因此，體積大大縮小，重量大大降低，制造成本低，售價(jià)相對(duì)低。高頻機(jī)逆變頻率一般在20KHZ以上。但高頻機(jī)在惡劣的電網(wǎng)及環(huán)境條件下耐受能力差，較適用于電網(wǎng)比較穩(wěn)定及灰塵較少、溫/濕度合適的環(huán)境。

高頻機(jī)與工頻機(jī)比較而言：尺寸小、重量輕、運(yùn)行效率高（運(yùn)行成本低）、噪音低，適合于辦公場(chǎng)所，性?xún)r(jià)比高（同等功率下，價(jià)格低），對(duì)空間、環(huán)境影響小，相對(duì)而言，高頻UPS 對(duì)復(fù)印機(jī)、激光打印機(jī)和電動(dòng)機(jī)引起的沖擊（SPIKE）和暫態(tài)響應(yīng)（TRANSIENT）易受影響，由于工頻機(jī)的變壓器把市電與負(fù)載隔離，對(duì)市電惡劣的環(huán)境下，工頻機(jī)比高頻機(jī)能提供更**和可靠的保護(hù)，在某些場(chǎng)合如醫(yī)療等，要求UPS有隔離裝置，因此，對(duì)工業(yè)、醫(yī)療、交通等應(yīng)用，工頻機(jī)是較好的選擇。兩者的選擇要根據(jù)客戶(hù)的不同、安裝環(huán)境、負(fù)載情況等條件權(quán)衡考慮。

工頻機(jī)的特點(diǎn)是簡(jiǎn)單，存在的問(wèn)題是：

1）輸入輸出變壓器尺寸大；

2）用于消除高次諧波的輸出濾波器尺寸大；

3）變壓器和電感產(chǎn)生音頻噪聲；

4）對(duì)負(fù)載和市電變化的動(dòng)態(tài)響應(yīng)性能較差。

5）效率低；

6)輸入無(wú)功率因數(shù)矯正，對(duì)電網(wǎng)污染較嚴(yán)重；

7）成本高，特別對(duì)于小容量機(jī)型，無(wú)法與高頻機(jī)相比。

工頻機(jī)與高頻機(jī)的可靠性比較：

1，高頻機(jī)不可靠是站不住腳的，世界知名UPS廠(chǎng)商在技術(shù)選型和將來(lái)發(fā)展趨勢(shì)上都是以高頻為**主力方向，30KVA及以下的機(jī)器都以高頻機(jī)為主，這與高頻機(jī)負(fù)載動(dòng)態(tài)響應(yīng)速度快，能量密度高，體積小，噪聲小，價(jià)格低（特別是小機(jī)）有很大關(guān)系，特別是高頻機(jī)可以作到輸入有源功率因數(shù)矯正，真正代表將來(lái)綠色電源的發(fā)展趨勢(shì)。

2，凡是對(duì)高頻機(jī)可靠性提出質(zhì)疑的，可以肯定，是國(guó)內(nèi)的雜牌小UPS廠(chǎng)商。他們本身技術(shù)力量有限，測(cè)試設(shè)備不足。因此在開(kāi)發(fā)高頻機(jī)的過(guò)程中受開(kāi)發(fā)水平的限制無(wú)法完善機(jī)身性能，從而只能在引進(jìn)80年代末臺(tái)灣廠(chǎng)商的技術(shù)的基礎(chǔ)上完善工頻機(jī)。工頻機(jī)向高頻機(jī)的發(fā)展很重要的一點(diǎn)是高頻開(kāi)關(guān)控制的抗干擾問(wèn)題，而這個(gè)問(wèn)題已隨著Avansys/Huawei安圣／山特/華為使用DSP全數(shù)字控制技術(shù)而得到解決。

http://m.cdslyy.cn/